一级黄片黄片,美女啪啪啪被虐动态图,琪琪午夜福利免费院,台湾a级片

因《慶余年》爆火的張若昀，把自己的父親告上了法庭。

說來奇怪，剛剛曝出鄭爽1.6億的大瓜，張若昀就因?yàn)?.44億以及違約金與父親產(chǎn)生糾紛，感嘆一聲“娛樂圈真亂”的同時(shí)，番茄君帶大家看一看，張若昀到底因?yàn)槭裁?，和親生父親鬧到了這個(gè)地步。

其實(shí)所有的事情番茄君可以用一句話概括：張若昀父親張健以偽造簽名的形式替張若昀簽巨額合同并侵吞款項(xiàng)，張若昀拒絕出演導(dǎo)致影視公司索賠，這才有了親子告父的尷尬糾紛。

娛樂圈的糾紛無非就是利益，紙面上看，似乎是張若昀做事決絕，實(shí)際上這個(gè)糾紛的禍根，從張若昀小時(shí)候就埋下了。

1988年，張若昀出生在北京一個(gè)高知家庭。

張若昀的爺爺張志新是著名建筑師與地質(zhì)學(xué)家，父親張健是知名導(dǎo)演與演員，母親黃鳴也是一個(gè)文藝工作者，放在當(dāng)年是社會(huì)里少有的知識(shí)分子。

不過，這個(gè)看似和睦的家庭，卻早早就有了裂痕。

張若昀父親張健和母親黃鳴感情漸生嫌隙，最后鬧到離婚的地步，而張若昀的撫養(yǎng)權(quán)歸父親所有。

1993年，張健和演員劉蓓組建了新的家庭，張若昀作為前妻所生之子，在這個(gè)家庭中并未受到歡迎，反而被丟到了爺爺奶奶家。

就這樣，張若昀從小跟爺爺奶奶長(zhǎng)大，父親和母親在幼小的張若昀心里不過是兩個(gè)簡(jiǎn)單的名詞。

在媒體采訪中，張若昀也會(huì)直言：小時(shí)候就沒怎么見過他們倆。

但張若昀的演藝天賦并沒有因?yàn)榧彝サ木壒誓纭Ｏ喾?，高三時(shí)，他立志考北京電影學(xué)院并順利考上。

其實(shí)早在2004年，16歲的張若昀就因出演電視劇《海的誓言》出圈。之后的2010年，張若昀因出演《雪豹》中周衛(wèi)國(guó)的弟弟而進(jìn)入觀眾視野。

很多年過去，父親張健與劉蓓的婚姻維持了10年之后一拍兩散，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)5年后兩人又復(fù)婚，但這個(gè)家庭里，自始至終都沒有張若昀的位置。

原生家庭對(duì)張若昀的影響從未消除，隨著年齡的增長(zhǎng)，張若昀變得敏感、孤僻。

長(zhǎng)大后，張若昀開始緩和與父親的關(guān)系，包括出演父親的電視劇——《雪豹》，《黑狐》系列，《霍去病》等，都是父親指導(dǎo)，兒子出演，兩人的關(guān)系似乎也有所好轉(zhuǎn)。

2019年，張若昀因《慶余年》一炮而紅，同時(shí)他也收獲了屬于自己的感情。

6月27日，張若昀與妻子唐藝昕雙雙宣布婚訊，這個(gè)從小受苦的孩子終于看到了自己的曙光。

只不過那個(gè)曾經(jīng)他引以為豪的父親，和他深愛的母親，都未出現(xiàn)在他的婚禮上。

親生兒子的婚禮都不參加，可見張若昀父子關(guān)系有多淡泊。于張若昀和張健而言，“父子”似乎是僅存在血液里的生物紐帶，現(xiàn)實(shí)生活中，雙方早就沒把對(duì)方當(dāng)成自己的親人。

就在張若昀與妻子享受生活甜蜜的時(shí)候，張若昀的父親張健非但沒送去祝福，反而送來了官司。

張若昀無端卷入一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛，房子被法院查封，財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)。這背后的始作俑者，正是張健。

當(dāng)這場(chǎng)多達(dá)1.4億的糾紛鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)人盡皆知的時(shí)候，張若昀為何會(huì)牽連進(jìn)這出官司，前前后后也便能看出端倪了。

很早之前，張若昀曾作為法人代表和股東涉足過父親的公司。但2017年之后，也就是4年前張若昀就與父親徹底“分道揚(yáng)鑣”，他同時(shí)卸任法人代表、董事長(zhǎng)職務(wù)，并將手中的股份全部轉(zhuǎn)讓。

這也意味著從此以后，張若昀與父親張健在利益上不再有任何瓜葛。

但張健并不這么認(rèn)為，尤其《慶余年》之后，張若昀身價(jià)飛漲，利益驅(qū)動(dòng)下，張健開始“偽造”張若昀簽名，并替張若昀簽署《合作協(xié)議》，同時(shí)將片酬裝進(jìn)自己的腰包。

所以張若昀會(huì)在微博回復(fù)：沒簽過約，未曾收錢。

雖然沒收到錢，但張若昀的形象和事業(yè)因此事受到牽連，因?yàn)楦赣H的“貪婪”，張若昀從小以來遭受的痛苦似乎并未隨著他年齡的增長(zhǎng)而停止。

但在張健的采訪中，他明確表示簽署的《合作協(xié)議》乃是張若昀通過授權(quán)后去洽談。合同中確實(shí)無張若昀的親筆簽名，但加蓋了張若昀的簽名章之后，難免存在一些瑕疵。

也就是說，張若昀所主張的“自己并未簽合同”一事并非子虛烏有，而是事實(shí)。

而張若昀提交的司法鑒定書也證明了《合作協(xié)議》上其簽名系偽造。

這樣一來，事實(shí)基本就清楚了。

張?。ㄕ憬媳焙?mèng)都影業(yè)有限公司）與華策影業(yè)約定在 2017 年 4月1日至2019年9月30日期間，由夢(mèng)都影業(yè)核心藝人（張若昀）出演華策影業(yè)投資拍攝的四部影視劇項(xiàng)目，每一項(xiàng)目酬金均為 5000 萬元，總額兩億萬元。

在華策支付了1.44億元后，張若昀并未貢獻(xiàn)勞動(dòng)力（參演其中任何一部影視劇項(xiàng)目），所以現(xiàn)在華策影業(yè)想解除合同，拿回自己的錢。

這筆錢也就是杭州仲裁委員會(huì)裁決結(jié)果中需要返還的錢，包括 1.29 億元并支付違約金 6813 萬元，共計(jì) 1.97億元。

關(guān)鍵問題是，張若昀全程既沒有簽合同也沒有拿錢，就是父親斂財(cái)?shù)摹肮ぞ呷恕?，還無辜躺槍卷入輿論漩渦，影響職業(yè)生涯。

所以才有了張若昀一紙?jiān)V狀將父親告上法庭的事。

我們不是當(dāng)事人，無法對(duì)張若昀的選擇做出任何評(píng)價(jià)。

但我想，不管是怎樣孝順的兒子，面對(duì)這樣的父親總有無法忍受的一天。

或許張若昀的出名與他導(dǎo)演父親張健的資源人脈不無關(guān)系，但這并不代表張若昀沒有獨(dú)立的人格。

但如果真是一個(gè)父親在背地里偽造兒子的簽名簽演戲合同的事，那也不是一個(gè)正派的父親能干出來的。

都說血濃于水，坑爹的兒子見得多了，坑兒子的爹卻是頭一回見，希望張若昀能盡快處理好此事，為我們拿出更多優(yōu)秀的作品吧。

（電影爛番茄編輯部：洋洋）